MPLS AToM CISCO MTU计算方法-白红宇

Technorati 标签:

MPLS AToM CISCO MTU计算方法,这个文章说的是AToM(VPWS),实际上我认为所有的MPLS都是一样的mtu就算方法。

本文章里解释我对PC还有router之间MTU计算区别的粗浅认识。

测试拓扑图：

和上面实验一样的。但是MTU该怎么计算呢？R1,R2,R3上面，每个路由器的mpls的MTU是1500.

那么，我们从R0到R4的净负荷怎么计算呢？首先看看电脑和路由器ping包的区别：

ping排错功能的强大不在话下，下面着重对PC机上win系统的ping过程和cisco路由器上的ping的过程的差异进行研究。

首先在PC上，带上-f参数，并指定源地址大小ping网关：

C:\Documents and Settings\zhl>ping 172.16.5.254 -l 1472 -f

Pinging 172.16.5.254 with 1472 bytes of data:

Reply from 172.16.5.254: bytes=1472 time=1ms TTL=255

Ping statistics for 172.16.5.254:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Average = 1ms

C:\Documents and Settings\zhl>ping 172.16.5.254 -l 1473 -f

Pinging 172.16.5.254 with 1473 bytes of data:

Packet needs to be fragmented but DF set.

Ping statistics for 172.16.5.254:

Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

网卡的默认MTU是1500，通过设置DF位，我们测试的结果是-l的值1472，而1500-20-8=1472正好是1472(记得否，ICMP包是直接封装在IP包里的，8个byte的ICMP包头和20个byte的IP包头)，由此可以看出，在win xp环境下，ping进程对-l参数识别为数据净负荷，即，不包括IP包头部分和ICMP包头部分；

下面是在cisco路由器上的测试：

R6#sh int s1/1

Serial1/1 is up, line protocol is up

Hardware is M4T

Internet address is 172.16.36.2/30

MTU 1500 bytes, BW 1544 Kbit, DLY 20000 usec,

-----------out put omit---------------------

R6#ping 192.168.100.3 size 1500 df-bit

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 1500-byte ICMP Echos to 192.168.100.3, timeout is 2 seconds:

Packet sent with the DF bit set

!!!!!

Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 40/47/68 ms

R6#ping 192.168.100.3 size 1501 df-bit

Type escape sequence to abort.

Sending 5, 1501-byte ICMP Echos to 192.168.100.3, timeout is 2 seconds:

Packet sent with the DF bit set

.....

显然，cisco设备上的ping进程的-size参数表示的是MTU，包括了IP报头和ICMP包头。你发现了没？

好了，既然到了这里都知道了该怎么计算MTU了。

从PC1到PC2 1.1.1.1到1.1.1.2 ping包,只能是1470.具体是怎么计算的呢？

1470净负荷+8字节(2层标签)+4字节(控制字)+18字节(二层以太帧)=1500字节

那么二层以太帧解构：

除去data净负荷.还有18个字节。

这里就清楚了吧。路由器ping包，20字节的以太包头和8字节的ICMP包头不用减去了。

本文转自 hny2000 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/361531/626837